游资，在股市中是一个神秘而又充满魅力的群体，他们擅长捕捉市场热点，以迅雷不及掩耳之势介入个股，短时间内将股价炒高，从而获得丰厚利润，与之相对的，基金经理作为机构投资者的代表，掌管着大量资金，却鲜少涉足游资领域，为什么基金经理不选择做游资呢？以下就来详细分析一下原因。
基金经理和游资的操作风格存在很大差异，游资追求的是短期收益，他们通常会选择市场热点板块中的龙头股进行操作，利用资金优势快速拉抬股价，吸引跟风盘，从而达到获利的目的，这种操作方式风险较大，但收益也相对较高。
相比之下，基金经理更注重长期投资价值，他们在投资时，会从基本面、技术面、市场环境等多方面进行深入研究，力求找到具有长期成长潜力的优质标的，基金经理的操作风格相对稳健，追求的是资产的稳健增值，而非短期的高收益。
基金经理面临的监管压力较大，作为机构投资者，基金经理的操作行为受到***等监管部门的严格监管，如果基金经理涉嫌操纵市场、内幕交易等违规行为，将面临严厉的处罚，而游资则相对较为灵活，虽然也存在一定风险，但监管压力相对较小。
基金经理的资金来源与游资不同，基金经理管理的资金主要来自基金份额持有人，这些投资者对收益和风险的承受能力各不相同，基金经理在投资时需要充分考虑投资者的利益，不能过于冒险，而游资的资金来源相对单一，主要是自有资金，因此在操作上可以更加灵活和大胆。
基金经理的业绩考核周期较长，基金经理的业绩考核周期为一年，这导致他们在投资时更注重长期收益，而非短期收益，如果基金经理过于追求短期收益，可能会导致长期业绩不稳定，影响其在业界的声誉和投资者的信任。
游资的操作手法需要具备较强的市场感觉和执行力，游资在介入个股时，往往需要精准把握市场节奏，迅速建仓、拉升、出货，这对基金经理来说，是一个很大的挑战，因为他们不仅要面对市场的波动，还要应对来自投资者的压力，很难做到像游资那样果断和灵活。
基金经理在投资过程中需要遵循一定的投资纪律，他们通常会在投资策略、资产配置、风险控制等方面制定明确的规则，以确保投资过程的合规性，而游资在操作时，往往更加注重实际的市场情况，可能会在一定程度上忽略投资纪律。
基金经理之所以不选择做游资，主要是因为他们的操作风格、监管压力、资金来源、业绩考核周期等方面与游资存在较大差异，作为机构投资者，基金经理更注重长期投资价值，追求资产的稳健增值，而游资则追求短期收益，操作风格相对激进，两者在股市中各有所长，共同促进了市场的繁荣与发展。