基建ETF和基建50ETF都是投资于基础设施建设相关行业的交易型开放式指数基金，但二者在投资范围、跟踪指数等方面存在一定的区别，下面将从多个角度为您详细解析这两者的不同之处。
从基金名称上可以看出，基建ETF和基建50ETF分别代表不同的投资标的，基建ETF全称为“基础设施ETF”，主要投资于基础设施相关行业的上市公司股票；而基建50ETF全称为“中证基建50ETF”，投资范围则相对更窄，主要跟踪中证基建50指数。
在跟踪指数方面，基建ETF通常跟踪的是中证基建指数，该指数涵盖了基础设施建设行业的众多上市公司，具有较好的代表性，中证基建指数的成分股数量较多，涉及的建筑、建材、交通、水利等多个细分领域，而基建50ETF跟踪的是中证基建50指数，该指数从中证基建指数成分股中选取了市值最大、流动性最好的50只股票组成，更聚焦于行业内的龙头企业。
我们来看一下投资策略的区别，由于基建ETF和基建50ETF跟踪的指数不同，二者的投资策略也有所差异，基建ETF在投资时，会尽量使基金份额净值增长率与跟踪指数的增长率相匹配，追求跟踪误差的最小化，而基建50ETF则更注重对行业内优质企业的投资，力求在控制风险的前提下，获取超越指数的收益。
在行业分布方面，基建ETF的投资范围更广，涵盖了基础设施建设行业的各个细分领域，这使得基建ETF在行业配置上更为均衡，有利于分散单一行业风险，而基建50ETF则更集中于行业内的龙头企业，持仓更为集中，有利于把握行业龙头的投资机会。
以下是具体的风险和收益方面的区别，基建ETF由于投资范围较广，风险相对分散，但收益也可能受到行业内部分弱势股票的影响，而基建50ETF持仓集中，若行业内的龙头企业表现优异，其收益有望跑赢基建ETF，但与此同时，基建50ETF的风险也相对较高，若龙头企业出现问题，可能会对基金净值造成较大影响。
投资者在选择基建ETF和基建50ETF时，还需关注费率问题，ETF的管理费和托管费相对较低，但不同ETF之间的费率仍存在差异，投资者在投资时应充分比较，选择费率更低的基金产品。
基建ETF和基建50ETF在投资范围、跟踪指数、投资策略、行业分布、风险收益等方面存在一定差异，投资者在选择时，应结合自身的风险承受能力、投资目标和期限等因素，综合考虑后作出决策，以下是几点建议：
1、若投资者对基础设施建设行业有一定了解，且希望把握行业内的投资机会，可以选择基建50ETF；
2、若投资者对行业了解不深，希望分散风险，可考虑投资基建ETF；
3、投资者在投资前，应充分了解基金产品的费率情况，尽量选择费率较低的产品；
4、投资者还需关注市场动态，适时调整投资策略，以实现投资收益的最大化。